28.12.2015 und 14 Grad

Was macht man bei 14 Grad am 28.12.? Richtig - raus auf den Golfplatz...

Habe heute den gelben Vision 808 UV Super Yellow den beiden Profis Julian Kunzenbacher und Alex Knappe hinterhergeschlagen. Wir waren zufällig im Flight hintendran, aber ich konnte die beiden nicht "beeindrucken" - dafür bin ich nicht weit genug gekommen. Aber ist schon ganz interessant zu sehen, wo die beiden "jungen Bengel" so hinspielen und wo ich meinen Drive landen lasse...

Feedback zum Thema "Zulassung" und "Design"

Ich habe von "Golfballuhu" folgende Rückmeldung bzgl. der beiden Kritikpunkte bekommen:

Wie gesagt, die Sache mit der Zulassung läuft. Das Problem ist wohl (wenn ich das richtig verstanden habe), dass Du jedes Modell pro Jahr extra anmelden musst. Das gleiche Modell mit z.B. 5 unterschiedlichen Farbtönen bedarf einer 5 maligen Anmeldung. Das ist ja eigentlich völliger Unsinn - deswegen steht Vision Golf gerade in Verhandlung mit der R&A.

Das mit der Zuviel-Bedruckung ist angekommen. Einer der Website-Aufdrucke wird beim Serienball nicht mehr zu sehen sein - letztendlich verfolgt aber Vision-Golf andere Design-Ansätze als die Hersteller, die Ihr in Deutschlang gewohnt seid. Ich denke, dass ist alles Gewohnheitssache und die Vorteile des Prosoft 808 Super Yellow hast Du jetzt ja selber herausgearbeitet.

9-Loch-Par-Runde

Was macht man als leidenschaftlicher Golfer an einem 20. Dezember bei 14 Grad? Richtig - raus auf den Platz und schnell noch ein paar Loch gespielt...

Begleitet von meinen beiden Damen haben wir heute alle drei noch einmal an den Testball "Vision 808 UV Super Yellow" gehauen und ein unterschiedliches Resümee gezogen. Dabei hatten wir von meiner 9-Loch-Par-Runde bis hin zu ein paar verunglückten Löchern und dem Zitat meiner Tochter "kann man spielen - muss man aber nicht" (die Farbe geht ja gar nicht) alles dabei.

Insofern - Geschmäcker sind unterschiedlich und ich bleibe bei meiner Beurteilung: ich finde den Ball ok und kann damit auch gute Ergebnisse spielen. Insgesamt erscheint mir dieser subjektiv aber ein wenig "härter" als andere Bälle in dem Preissegment; dafür ist der Ball mit der leuchtenden gelben Farbe ein echter "Hingucker".

Ich wünsche Euch allen ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr. Mögen die Putts fallen und die Scores Eurer Handicap bestmöglich verbessern - mit welchem Ball auch immer...

Abnutzung - da habe ich noch keine Meinung

Eine Frage beschäftigte mich bei meinem Balltest doch noch - wie stark nutzt sich der Ball bei normalen Spielbetrieb eigentlich ab? 

Leider haben mir die ersten Bälle diese Frage nicht beantworten können, da diese vor der Bestandsaufnahme im Wasser abgetaucht sind. Und mein aktueller Spielball hat erst ein paar Bahnen hinter sich bringen können - die Tagesstunden sind einfach zu eingeschränkt. Auf dem Platz - insbesondere bei Sonnenlicht - kann man eigentlich keine Aussage treffen.

Interessant ist aber, dass aufgrund der transparenten Balloberfläche die Einkerbungen und Beschädigungen auch sonst nur sehr schwer zu erkennen sind. Aber auch dieser Ball unterliegt natürlich den normalen Gebrauchsspuren - wie in der Vergrößerung im oberen Bereich ganz gut zu erkennen ist:

Stand heute kann ich insofern noch keine Aussage machen, ob die sich die Abnutzung im normalen Rahmen hält oder stärker bzw. schwächer ggü. anderen Bällen ist. Ich bleibe dran...

Nachtrag zum Erfahrungsbericht

Habe heute eine Rückmeldung von Golfball-Uhu zu meinem Testbericht bekommen, welcher bei dem Hersteller / Designer des Golfballs Vision UVX3 Wayne Bosley bzgl. der "Regelkonformität" nachgefragt hat:

Zwecks Liste der "Conforming Balls" der R&A steht er in Verhandlungen!

Dann bin ich ja mal gespannt...

Erfahrungsbericht bzw. "Schwimmen könn'se nicht..."

Eines vorweg - die Vision 808 UV Super Yellow Testbälle können nicht schwimmen! Zwei der Bälle haben dieses heute bei einem 9-Loch-Test eindrucksvoll unter Beweis gestellt und müssen jetzt erst einmal ein paar Wochen / Monate im See an Bahn 8 verbringen...

Insofern kann ich auch keine Rückmeldung über die Abnutzung und den Gebrauchsspuren nach dem Spiel geben, denn an Bahn 9 musste ich dann ja wieder einen nigelnagelneuen Ball ins Spiel bringen.

 

Aber wie schon in den ersten Posts geschrieben kann ich meinen ersten Eindruck (und denen meiner Frau) in den geforderten Test-Kategorien wiedergeben:

• Optik
  Der Ball wirkt äußerlich ein wenig "billig". Die Oberfläche sieht "glatt" aus und erinnert etwas an die Noodle-Ice-Bälle (das ist aber eher eine optische Besonderheit und liegt insbesondere an der durchsichtigen Oberschicht des Balles, in der die Dimple nicht so einfach zu sehen sind). Zudem ist mir auf dem Ball zu viel "drauf" - an allen vier Seiten sind Logos und Werbestreifen - das ist mir zu viel.
• Sichtbarkeit
  Die knall-gelbe Farbe des Ball ist ein echter Hingucker. Der Ball ist gut zu sehen und kann insbesondere beim Spiel mit anderen Flightpartnern sofort identifiziert werden. Das gilt für den Grasuntergrund als auch im Wasserhindernis :-)
• Feeling
  Hmmm, hier waren meine Frau und ich unterschiedlicher Meinung. Aber insgesamt würden wir schon sagen, dass der Ball einen etwas "harten" Eindruck vermittelt. Ich persönlich finde das nicht ganz so schlimm - jemand der einen eher soften Ball möchte, würde ggf. den Vision links liegen lassen.
• Sound
  Unabhängig davon, dass ich meinen Ball nicht nach dem "Sound" kaufen würde und dieses Beurteilungskriterium komisch finde, konnte keinen Unterschied zu anderen Bällen feststellen.
• Länge
  Auch hier konnte ich keinen Unterschied zu anderen Fabrikaten erkennen - der Ball kann uneingeschränkt mit anderen mithalten...
• Chippen
  s.o.
• Putten
  Hier gab es in Übereinstimmung mit der Meinung meiner Frau (bzgl. dem "Feeling") den größten Unterschied zu anderen Bällen. Auf dem Grün fühlten sich die Vision Bälle "härter" an und man hatte den Eindruck, dass diese beim Putten länger rollten. Das war allerdings nur eine momentane subjektive Wahrnehmung, denn eine "seröse" Aussage zum Puttverhalten im Dezember ist sicherlich nicht reell darstellbar.

Noch eine Anmerkung zu diesem Balltest und den o.g. Beurteilungskriterien generell: ich weiß nicht, warum andere wichtige Punkte wie die Möglichkeit der Nutzung des Balles in Wettspielen, das Preis-/Leistungsverhältnis oder das Spinverhalten in diesem Test nicht abgefragt und beurteilt werden sollten. Ich habe mir erlaubt deswegen etwas über den "Tellerrand" zu schauen und meine Meinung hierzu ebenfalls kund zu tun (siehe meine vorherigen Posts in diesem Blog).

Aus meiner Sicht kann man den Vision 808 UV Super Yellow am besten mit dem Vice "Neon" vergleichen. Beide Bälle sind "gelb", haben aufgrund der leuchtenden Farbe eine ähnlich gute Sichtbarkeit auf dem Platz und liegen ungefähr in der selben Preisklasse. Das waren dann aber auch schon die Gemeinsamkeiten - der Vice ist subjektiv etwas "weicher", das Design ist "schnörkelloser" und dieser ist in der Liste der "Conforming Balls" der R&A aufgenommen. Das sind drei Gründe, die mich bei meiner persönlichen Ballauswahl beeinflussen. Aber... 

Ich habe den gelben Vision "lieb" gewonnen und spiele diesen gerne. Auch könnte ich mir vorstellen diesen auf weiteren Runden zu nutzen. Allerdings wäre dann bei mir der Preis ein entscheidender Faktor und Grundvoraussetzung die Zulassung durch die R&A für die regelkonforme Nutzung im Wettspiel. Denn - was nutzt mir ein Ball, den ich nur auf Trainingsrunden nutzen kann?